Hellenistinen astrologia

Hellenistinen astrologia

Hellenistinen astrologia on ilmeisesti elpymässä. Kirjoittanut The Mountain Astrologerille, Eric Frances teki havainnon raportoidessaan NCGR: Astrologien offline-kokous 'Minua on aina pitänyt mielenkiintoisena, että useimmat alle 30-vuotiaat astrologit vetoavat hellenistisiin tekniikoihin ja syvempiin historiallisiin perinteisiin uusien planeettojen sijaan - mutta se näyttää olevan trendi.'

Suurten astrologiafoorumien ja -blogien säännöllisenä lukijana en vain näe tätä. Astrodienst Forum on ylivoimaisesti suurin ja kansainvälisin astrologiafoorumeista, eikä hellenistinen astrologia yksinkertaisesti anna arvosanaa siellä.

Sitä ei mainita ollenkaan. 'Muiden astrologian haarojen' alla on lueteltu asteroideja, kiinteitä tähtiä, keskustelua vedasta tai kiinalaisesta astrologiasta tai erikoistuneista tekniikoista, kuten Hampurin koulusta tai Huberin koulusta. Ei hellenististä astrologiaa.

Seuraavaksi suurin foorumi on Astrology Weekly -foorumi, ei taaskaan hellenististä astrologiaa. ACT Astrologyssa on hellenistinen astrologia -osio, joka ei todellakaan houkuttele alle 30-vuotiaita. Hellenistinen astrologiafoorumi ei yksinkertaisesti käynnistynyt.

Mitä tulee blogeihin Horoskooppinen astrologiablogi on muutamia artikkeleita hellenistisesta astrologiasta, mutta ei ole esimerkkejä siitä, kuinka se todella pätee todellisessa maailmassa, ei hellenistisiin menetelmiin perustuvia kaaviotulkintoja, ja Hellenistisen astrologian blogi ei vain ole siellä. Sikäli kuin näen, hellenististä astrologiaa koskeva hype näyttää keskittyvän tiedemaailmaan, käännösten myyntiin, ohjelmistojen ja kurssien myyntiin. Mitä en näe missään, on hellenistisen astrologian käytännön sovellus. Paljon teoriaa, mutta missä on sovellus? Mitä hyötyä siitä on asiakkaille?

Tämä perinteinen astrologian muoto väittää olevansa aurinkomerkkiastrologian yläpuolella, mutta tiukat säännöt ja määräykset ovat peräisin aurinkomerkeistä. Siksi hellenistinen järjestelmä on yhtä virheellinen kuin aurinkomerkkien astrologia. Säännöt ovat kuin patriarkaalisen uskonnon säännöt, ne ovat niin monimutkaisia, että ne voivat täysin ymmärtää ne harvat eliittit, jotka omistautuvat tekstien tutkimiseen, kuten kirkon pappeus.

Olen väittänyt asiaa astrologiafoorumeilla käyttämällä esimerkkejä kaavion tulkinnoista. Hellenistinen menetelmä on monimutkainen ja hämmentävä, ja siinä on ulospääsylausekkeita, kun se hajoaa. Olen saanut vain lainauksia vanhoista teksteistä ja säännöistä, mutta ei käytännöllisiä, ei hyödyllisiä astrologisia tulkintoja.

Tule Saturnus vastapäätä Uranusta! Kuten sanoin jokin aika sitten kirjassa The Evolution of Astrology. 'Massatietoisuus on lisääntymässä tästä asiasta. Astrologialla on ratkaiseva rooli tietoisuuden muutoksessa, joka alkaa tapahtua. Olemme kehittymässä pois horoskooppiastrologiasta ja tiukoista säännöistä ja määräyksistä, jotka perustuvat 30 asteen jakoon.' Jos hellenistisen järjestelmän kehittäneet astrologit hyppäsivät aikakoneeseen ja tulisivat tänne nyt, luuletko todella, että he pysyisivät järjestelmässään ja jättäisivät huomioimatta kaiken edistyksen, jonka olemme saavuttaneet viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana?